위에서 설명한 것만큼 그럴듯하지만 우리 인터뷰 데이터에서 찾을 수 없는 네 번째 사례 연구는 이민 전에 정치적 참여가 없었던 배경에서 국경을 넘은 정치적 참여의 동원에 초점을 맞출 것입니다. 예를 들어, '국내에서' 투표를 기권한 후 해외에서 본국 선거에 투표하는 것입니다. 이주 유권자에 대한 우리 설문 조사에는 상당수의 신규 투표자가 포함됩니다. 게다가 우리 인터뷰 데이터에는 EU 시민으로서 영국에서 지역 투표권을 활용한 여러 사례(교육 및 직업 프로필에 따라 다름)가 포함됩니다. 따라서 네트워크 구성이나 다른 요인을 통한 이주 경험이 본국 선거에 처음 참여하는 것을 동원할 수 있을 것이라고 기대하는 것이 합리적입니다.

결론
혼합 방법 연구는 이주민의 국경을 넘나드는 정치적 참여를 형성하는 주요 요인을 강조하고 국경을 넘나드는 참여와 그러한 참여를 유지 및 (해체)하는 요인에 대한 보다 미묘한 관점을 제공합니다. 이 조사는 국경을 넘나드는 정치적 참여를 증가시키는 것으로 가정된 두 가지 요인, 즉 통합(이주 기간과 거주 지위로 측정)과 이주민 네트워크의 역할의 중요성을 보여줍니다. 더 짧은 체류 기간과 임시 거주 지위는 본국과의 더 높은 선거 참여와 관련이 있는 반면, 더 긴 체류 기간과 그것이 제공하는 자원은 더 많은 비선거 참여와 관련이 있습니다. 이주민 네트워크에 더 깊이 통합되면 국경을 넘나드는 참여가 촉진된다는 다른 연구에서 도출된 가설과는 달리, 우리 조사는 비선거 참여에만 영향을 미치고 선거 참여에는 영향을 미치지 않는다는 것을 발견했습니다. 우리의 분석은 하위 국가적 목적지 특성의 상당한 영향을 감지하지 못했습니다.

갤럭시S25사전예약

1
강남레깅스룸


강남달토


성인용품


성인용품


소액결제 현금화


레드라인 먹튀


지피방


천안다국적노래방


백링크


구글백링크


구글상위 작업


구글상위노출


구글상위노출


구글상위 작업


구글상위노출


스포츠중계제작


스포츠중계 솔루션


먹튀사이트 제작